Posted on

Obergefell Fallout: Heather có hai người cha và không có mẹ

chia sẻ là chăm sóc!

Đăng lại

tiếng riu ríu

Đăng lại

Trong Obergefell v. Hodges, Tòa án tối cao đã chọn xác định lại hôn nhân để bao gồm các cặp vợ chồng cùng giới tính. Đây là điều hoàn toàn trái ngược với những gì hôn nhân luôn luôn là hàng ngàn năm. Trong Ma -thew 19: 4-6, Chúa Giêsu tuyên bố, Bạn không đọc, rằng lúc đầu, nhà phát triển đã biến họ thành nam và nữ, ‘5 và nói,’ Vì lý do này, một người đàn ông sẽ rời bỏ cha và mẹ của mình và được hợp nhất với vợ, và hai người sẽ trở thành một xác thịt ‘? 6 Vì vậy, họ không còn hai, mà là một. Vì lý do đó, những gì Chúa đã cùng nhau tham gia, hãy để con người không tách rời. Như Kitô hữu, chúng ta biết rằng điều này ngụ ý rằng hôn nhân là giữa một người đàn ông và một người phụ nữ.

Bên trái đang đàn áp các Kitô hữu bằng cách buộc chúng ta phải tuân theo niềm tin vô đạo đức của họ hoặc nếu không phải chịu hậu quả bằng cách bị phạt. Những người tự do cũng đã xác định lại quyền tự do tôn giáo của người Hồi giáo, đối với những người cấp tiến muốn thay đổi căn bản xã hội của chúng ta, họ tin rằng tôn giáo và đức tin chỉ nên được thực hành trong những nơi thờ cúng và nhà của chúng ta. Một khi chúng tôi ở bên ngoài ngôi nhà, chúng tôi cần tuân theo hướng dẫn của họ và giữ cho đức tin của chúng tôi được giấu. Đây không phải là cách những người sáng lập xác định quyền tự do tôn giáo.

Sửa đổi đầu tiên của các quốc gia hiến pháp, Quốc hội của Hồi giáo sẽ không làm cho luật pháp tôn trọng việc thành lập tôn giáo, hoặc cấm thực hiện hoàn toàn miễn phí; hoặc rút ngắn quyền tự do ngôn luận, hoặc của báo chí; Hoặc những người giỏi nhất của mọi người một cách hòa bình để tập hợp, và kiến ​​nghị chính phủ để khắc phục sự bất bình.

Điều này ngụ ý rằng chính phủ không thể tài trợ cho một tôn giáo hoặc buộc công dân của họ tham gia một tôn giáo. Chính phủ cũng không thể ngăn chặn công dân của họ thực hành tôn giáo mà họ chọn, nói cách họ chọn, xuất bản những gì họ chọn và cùng nhau theo nhóm cho bất kỳ mục đích nào.

Obergefell v. Hodges, chỉ là khởi đầu của chính phủ Hoa Kỳ tránh được các bài tập hoàn toàn miễn phí, tôn giáo. Nó cũng góp phần vào sự cố của gia đình. Trẻ em cần một nhân vật nam và nữ. Có một người mẹ và cha là điều cần thiết cho sự an toàn, sức khỏe và sức khỏe của tất cả trẻ em. Tiến sĩ Jane Orient thảo luận về điều này chi tiết hơn nhiều trong bài viết sau.

Obergefell Fallout: Heather có hai người cha – và không có mẹ

Bởi, Jane M. Orient, M.D.

Sự phá hủy của gia đình Mỹ có nhiều khả năng là một nguyên nhân hơn là hậu quả của phong trào quyền đồng tính nam. Nhưng những gì bắt đầu với việc ly hôn dễ dàng và sống chung phổ biến có thể được đưa đến hoàn toàn khủng hoảng với hôn nhân đồng giới và ý tưởng rằng giới tính là chất lỏng.
Các trường chính phủ đã được truyền giáo cho trẻ em trong những người mới bình thường với những cuốn sách giống như những cuốn sách có hai người mẹ.

Cuộc cách mạng văn hóa triệt để ẩn đằng sau tham nhũng ngôn ngữ. Từ cha mẹ của cha mẹ, ví dụ, đã sử dụng để yêu cầu tính từ sinh học. Trong sinh học, mỗi cha mẹ đều đóng góp một nửa DNA con cháu của họ. Đó là những người thay thế của cha mẹ cần một tính từ, chẳng hạn như nhận con nuôi hoặc là người nuôi dưỡng.

Về mặt sinh học, hai bà mẹ là một sự vô lý (mặc dù khoa học hiện đại đang cố gắng tạo ra một người mẹ lai từ một nhân tế bào của một người phụ nữ được cấy ghép vào một phụ nữ khác của tế bào chất). Nhưng không có bố trong nhà là phổ biến bi thảm. và vào năm 2012, 40,7 phần trăm của tất cả các ca sinh nở của Mỹ và 72,2 phần trăm sinh ra đối với người da đen không phải gốc Tây Ban Nha xảy ra ngoài giá thú.

Một mục đích của hôn nhân là để thiết lập quan hệ cha con, mặc dù ngay cả với sự bất hợp pháp và ly hôn, danh tính của cha bé con thường được biết đến và ghi lại.
Nhưng với các phương pháp điều trị sinh sản hiện đại, đặc biệt là trong bối cảnh của những người liên lạc đồng giới, bố bé cha có thể là một người hiến tinh trùng ẩn danh, được chọn từ một danh mục. Và đứa trẻ thậm chí có thể không bao giờ biết mẹ mình là ai.

Điều gì xảy ra bây giờ mà tình yêu đã giành chiến thắng? Các chàng trai trẻ với các điểm tham quan đồng giới có thể suy ngẫm về sự tán tỉnh, một lễ cưới trái tim và những người đi đường và một gia đình. Giấy khai sinh của trẻ con có thể có các mục cho cha mẹ của cha mẹ 1 và cha mẹ 2, thay vì mẹ của mẹ và cha.

Nhưng ở đâu đó có một người phụ nữ mang và nuôi dưỡng Heather trong 9 tháng. Rất có thể Heather là con của cô ấy, nhưng có thể không phải là thời của việc quyên góp trứng để giúp thanh toán hóa đơn. Ngoại trừ nhân viên y tế, người phụ nữ ở một mình khi hạt giống được gieo. Không có chồng hoặc bố để chia sẻ sự phấn khích của những động tác đầu tiên của bé. Không có khả năng là cha mẹ của người cha 1 hoặc cha mẹ 2 con ngồi với cô ấy khi cô ấy lao độngd. Và rồi em bé đã biến mất. Người mẹ hoặc người thay thế đã thu thập được một khoản tiền lương, nhưng cô ấy sẽ không bao giờ nhìn thấy buổi khiêu vũ hoặc nhận được một tấm thiệp vào Ngày Mẹ Mẹ. Tình yêu dành cho cô ấy ở đâu?
Và tình yêu của người mẹ mà cô ấy có thể đã trao cho em bé ở đâu? Và tình yêu từ ông bà ngoại và dì và chú, và tình yêu mà đứa trẻ có thể đã dành cho họ? Daddy 2 có thể cho cô ấy một hộp nước trái cây khi cô ấy buồn, giống như trong chương trình chính tả của Broadway Show, nhưng điều đó có giống như các bà mẹ và cha cà vạt có thể lấy máu của chính họ?

Một nửa số tổ tiên của đứa trẻ bị xóa sổ, và nhiều anh chị em của cô và anh chị em của cô sẽ không được biết đến. Cô ấy có thể chỉ có một mối quan hệ máu được biết đến, với một thành viên của một cặp vợ chồng đồng giới. Ngoài ra, cô ấy là một yếu tố nguyên tử trong ma trận. Mẹ hoặc bố cô là một người bán hàng, và cô là một hàng hóa.

Đó là một vấn đề lớn đối với các nhà giáo dục giả vờ rằng không có gì thực sự thay đổi. Kinh thánh tất nhiên nên được loại bỏ khỏi chương trình giảng dạy và thậm chí là thư viện. Có rất nhiều sự cầu xin trong đó, và câu hỏi ai là người được coi là cực kỳ quan trọng. Và những gì để kết thúc với văn học thế giới từ khi bắt đầu lịch sử được ghi lại, nơi các nhân vật là đàn ông hoặc phụ nữ, những người có mẹ và một người cha và quan hệ gia đình phức tạp kéo dài các thế hệ? Những cái tên nào, như người Scandinavia Kristin Lavransdatter (con gái của Lavran), hay người Do Thái Ben Ben cho con trai của, tên của người Hồi giáo như Ivanovich cho một đứa trẻ hay Glebovna cho một cô con gái, có nguồn gốc từ tên đầu tiên của cha cha?

Trẻ em được nuôi dưỡng bởi cha mẹ đồng giới, không thể được bảo vệ khỏi kiến ​​thức về sự mất mát của chúng mà không xa lánh thế hệ của chúng khỏi di sản văn hóa cũng như thực tế sinh học. Không có sách cũ về hai người mẹ hoặc hai người cha.

Nó có một thế giới mới dũng cảm, nơi trẻ em được cung cấp một số an toàn và an ninh xã hội chứ không phải là một người bảo trợ khi sinh. Mẹ Mẹ thậm chí có thể trở thành một sự tục tĩu, như trong tiểu thuyết Aldous Huxley. và tình yêu? Đó sẽ là những gì mọi người phải cảm nhận đối với người anh lớn của Orwell?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *